summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/zarb-ml/mageia-sysadm/2011-March/003092.html
blob: bde6e320e6b4b83bc2246bca60f4dff40eb3d15f (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
 <HEAD>
   <TITLE> [Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence
   </TITLE>
   <LINK REL="Index" HREF="index.html" >
   <LINK REL="made" HREF="mailto:mageia-sysadm%40mageia.org?Subject=Re%3A%20%5BMageia-sysadm%5D%20Fwd%3A%20Re%3A%20Question%20de%20licence&In-Reply-To=%3C4D7CFD63.20307%40vilarem.net%3E">
   <META NAME="robots" CONTENT="index,nofollow">
   <META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
   <LINK REL="Previous"  HREF="003091.html">
   <LINK REL="Next"  HREF="003093.html">
 </HEAD>
 <BODY BGCOLOR="#ffffff">
   <H1>[Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence</H1>
    <B>Ma&#226;t</B> 
    <A HREF="mailto:mageia-sysadm%40mageia.org?Subject=Re%3A%20%5BMageia-sysadm%5D%20Fwd%3A%20Re%3A%20Question%20de%20licence&In-Reply-To=%3C4D7CFD63.20307%40vilarem.net%3E"
       TITLE="[Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence">maat-ml at vilarem.net
       </A><BR>
    <I>Sun Mar 13 18:22:43 CET 2011</I>
    <P><UL>
        <LI>Previous message: <A HREF="003091.html">[Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence
</A></li>
        <LI>Next message: <A HREF="003093.html">[Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence
</A></li>
         <LI> <B>Messages sorted by:</B> 
              <a href="date.html#3092">[ date ]</a>
              <a href="thread.html#3092">[ thread ]</a>
              <a href="subject.html#3092">[ subject ]</a>
              <a href="author.html#3092">[ author ]</a>
         </LI>
       </UL>
    <HR>  
<!--beginarticle-->
<PRE>Second

-------- Message original --------
Sujet: 	Re: Question de licence
Date : 	Thu, 24 Feb 2011 18:23:33 +0100
De : 	dcz &lt;<A HREF="https://www.mageia.org/mailman/listinfo/mageia-sysadm">dcz at phpbb-seo.com</A>&gt;
Pour : 	Ma&#226;t &lt;<A HREF="https://www.mageia.org/mailman/listinfo/mageia-sysadm">maat at vilarem.net</A>&gt;



Bonjour,

&gt;<i> Je suis all&#233; interroger les d&#233;veloppeurs phpbb dans leur caverne ( le channel irc #phpbb-coding sur le r&#233;seau freenode)
</I>&gt;<i>
</I>&gt;<i> =&gt;  Je suis bon pour un gros mal de t&#234;te juridique :-/
</I>&gt;<i>
</I>&gt;<i> Et comme je suis pour le partage des maux de t&#234;te... voil&#224; de quoi vous en donner un identique :)
</I>&gt;<i>
</I>&gt;<i> Le code de phpbb est distribu&#233; sous GPLv2: <A HREF="http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html">http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html</A>
</I>&gt;<i>
</I>&gt;<i> Et cette licence est &quot;virale&quot; dans le sens o&#249; toute version modifi&#233;e du programme ou tout composant &quot;d&#233;pendant&quot; de ce programme (c'est le cas du module phpbb-seo qui nous int&#233;resse aujourd'hui) doit obligatoirement &#234;tre publi&#233; sous la m&#234;me licence (ou &#224; d&#233;faut une licence compatible).
</I>&gt;<i>
</I>&gt;<i> Or la RPL n'est pas compatible avec la GPLv2 : <A HREF="http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#NonFreeSoftwareLicense">http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#NonFreeSoftwareLicense</A>
</I>&gt;<i>
</I>
Plus je me plonge dans cette histoire de licence, plus j'ai des doutes. 
Pour commencer par un point de d&#233;tail purement intellectuel, je me 
demande vraiment comment la GPL peut &#224; la fois &#234;tre virale et compatible 
avec d'autre licences...

Ensuite, j'ai bien la page <A HREF="http://www.gnu.org/licenses/license-list.html">http://www.gnu.org/licenses/license-list.html</A> 
sous les yeux, et il n'est pas explicitement question de la rpl1.5 
(encore une fois reconnue par l'osi)

M'enfin, le but n'&#233;tant pas de finir juriste, essayons de poser le 
probl&#232;me simplement.

Pour commencer, je me demande si la classe phpbb_seo (et setup_phpbb_seo 
du coup)  ne tombe pas sous le coup du &quot;fair use&quot;, dans la mesure ou 
elle ne fait que lire des valeurs de variables et de constantes de 
phpBB. Nos mods sont des ajouts facultatif, il ne se substituent pas &#224; 
phpBB et notre premod n'est pas un fork vu qu'on ne fait que 
pr&#233;-installer nos mods en nous conformant aux &#233;volutions de phpBB.

D'autre part, la gpl ni le phpBB group n'ont emp&#234;ch&#233; &#231;a : 
<A HREF="http://www.inveostore.com/magic-seo-urls-for-phpbb-1">http://www.inveostore.com/magic-seo-urls-for-phpbb-1</A> (pas open source du 
tout).

Pass&#233; ces questions m&#233;taphysiques, et pour en revenir &#224; de l'humainement 
compr&#233;ensible, le point le plus important pour nous est d'encourager le 
maintient d'une certaine dose de r&#233;ciprocit&#233;, concr&#233;tis&#233; surtout par le 
respect de la r&#232;gle du lien en retour (sans quoi, nous n'existerions 
pas) et qui n'est absolument pas pris en compte par la gpl.

Du coup, en interne on se demande si 
<A HREF="http://www.eiffel-nice.org/license/eiffel-forum-license-2.txt">http://www.eiffel-nice.org/license/eiffel-forum-license-2.txt</A> n'est pas 
la solution. Elle est list&#233; comme compatible et inclus une obligation de 
pr&#233;server les copyrights sans pr&#233;ciser leur forme (en g&#233;n&#233;ral, il est 
dit de conserver les en-t&#234;tes de source uniquement).

Pour nous ce pourrait &#234;tre une garantie suffisante, car c'est pas un 
souci de se faire forker si on respecte notre copyright (en fait, c'est 
d&#233;j&#224; le cas dans ces conditions).

Sur ce, il faut encore que je consulte des membres de notre &#233;quipe, je 
ne suis pas formellement oppos&#233; &#224; la GPL, bien au contraire, mais je ne 
voudrait pas non plus mettre le projet en p&#233;ril. On est vraiment tout 
petit et donc assez fragile (les &quot;revenus&quot; du site couvrent tout juste 
son h&#233;bergement).

Bref, je consulte et je te dis. Pendant ce temps, dis moi ce que vous 
pensez de la licence Eiffel.


Fabrice de Stefanis - aka dcz





</PRE>









<!--endarticle-->
    <HR>
    <P><UL>
        <!--threads-->
	<LI>Previous message: <A HREF="003091.html">[Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence
</A></li>
	<LI>Next message: <A HREF="003093.html">[Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence
</A></li>
         <LI> <B>Messages sorted by:</B> 
              <a href="date.html#3092">[ date ]</a>
              <a href="thread.html#3092">[ thread ]</a>
              <a href="subject.html#3092">[ subject ]</a>
              <a href="author.html#3092">[ author ]</a>
         </LI>
       </UL>

<hr>
<a href="https://www.mageia.org/mailman/listinfo/mageia-sysadm">More information about the Mageia-sysadm
mailing list</a><br>
</body></html>