[Mageia-webteam] [Mageia-sysadm] Fwd: Re: Question de licence

Sun Mar 13 18:37:16 CET 2011

Fourth and last :)
+
+
+Now all ideas / comments are welcome ^^
+
+
+
+-------- Message original --------
+Sujet: 	Re: Question de licence
+Date : 	Sun, 13 Mar 2011 17:46:15 +0100
+De : 	dcz <dcz at phpbb-seo.com>
+Pour : 	Maât <maat at vilarem.net>
+
+
+
+Hello,
+
+> Ce qu'on pourrait éventuellement envisager c'est de mettre deux repositories git : une pour le forum et toutes nos modifs sous GPLv2 et une spécifiquement pour le mod phpbb-seo sous RPL... charge à nos sysadmins (ils vont vouloir ma peau) de "mixer" l'ensemble lors du déploiement...
+
+Question certainement un peu bête, mais pourquoi avez vous besoin d'un 
+repos public pour le forum ? Je comprend que vous vouliez suivre son 
+évolution et ajouter vos modifs, au delà de ça ?
+C'est pour gérer des miroir c'est ça (genre tout le monde peut cloner 
+tout le site) ?
+
+En tout état de cause, pour ce qui est de la séparation et en se 
+référant uniquement aux header des fichiers php, on peut conclure que 
+tous les fichiers de phpBB sont GPL, même avec les modifs phpBB SEO, et 
+du coup, les seuls fichiers à séparer seraient les fichiers entièrement 
+phpBB SEO (pas tant que ça au final, d'autant plus que pas tous les mods 
+sont RPL) et pour le coup, je pourrais simplifier un poil la vie de vos 
+juriste et sysadmin en ne laissant le header RPL que sur les fichiers se 
+trouvant dans phpbb_seo/ (on en a pas besoin pour les fichiers de 
+langue, ou le fichier acp par exemple). Pour nous, ça ne changerait 
+absolument rien.
+
+Une autre solution peut être : et si nous ouvrions un repos "maégia" sur 
+notre svn (http://phpbb-seo.coda-cola.net/) contenant uniquement les 
+fichiers RPL (et donc après n'avoir conservé cette licence que sur les 
+fichiers de phpbb_seo/) ?
+Comme ça, vous pourriez avoir nos fichiers en external dans le votre (je 
+ne suis pas un pro de git, mais j'imagine que ça doit être possible). 
+Vous pourriez alors faire des commit et des update de façon transparente 
+sans qu'il ne soit plus question de ce soucis de distribution ni de 
+prise de tête avec les "retours de code".  Stricto sensu, votre repos 
+serait alors 100% GPL (avec une touche de LGPL pour GYM, mais là, c'est 
+officiellement compatible).
+
+
+> Pour respecter la RPL je te notifierai officiellement de l'url de consultation de notre repository phpbb-seo et on laissera le lien (de toutes les façons on l'aurait laissé RPL ou pas RPL)
+>
+> Mais pour ça il faut être sur que la RPL ne nous obligera pas à publier sous RPL nos modification qui touchent le reste du forum
+>
+> Qu'en penses tu ?
+
+Je t'assure que dans l'esprit, il n'est absolument pas question de 
+limiter quoi que ce soit en dehors de notre travail. Techniquement, la 
+licence n'imposerait (c'est un grand mot) de soumettre les modifs 
+uniquement sur le code concerné, et certainement pas tout le forum. Là, 
+on serait vraiment en train de piller phpBB, et c'est vraiment pas notre 
+but (et de toutes façons, c'est un non sens).
+
+En pratique, c'est pas la close la plus importante pour nous, loin de 
+là, ce qui compte, c'est que personne ne s'approprie notre taf sans 
+notre consentement, c'est à dire qu'il se mette à publier casi ou le 
+même code en se l'appropriant (même en nous citant dans un historique). 
+Et dans l'esprit, je pense que vous êtes plus que disposés à nous faire 
+part des idées géniales que vous auriez pu avoir pour ajouter un truc 
+qui tue à la réécriture (même si cela me parait assez éloigné de votre 
+but de départ).
+
+De plus, à mes yeux, il y a une très grande différence entre bosser sur 
+un repos public (qui permet donc la récupération du code) et publier des 
+packages spécifiques (type le package de réécriture tout seul dans un 
+zip avec une belle page publique qui le présente tout seul en disant que 
+c'est la meilleur version).
+
+Pour revenir à la pratique, ce n'est pas non plus demain la veille qu'on 
+fera un procès à qui que ce soit. Dans les pires cas qu'on a rencontré, 
+type phpbb3seo.com qui au départ présentaient carrément notre travail 
+tel quel comme le leur, (et oui, phpBB un monde impitoyable :-) ), j'ai 
+envoyé un mail, et cela a suffit. De toute façon, on aurait pas trop eu 
+les moyens d'aller plus loin.
+Et comme tu peux le constater, phpbb3seo.com distribue aujourd'hui nos 
+mods sans se les approprier et sans que cela nous pose de soucis.
+
+On a aussi rien trouvé à redire à la demande d'un hollandais qui voulais 
+déposer phpbb-seo.nl pour proposer une traduction (le projet n'as 
+cependant pas abouti, mais pendant un temps, le domaine n'était pas 
+parqué et présentait bien notre travail en promettant une traduction).
+
+Mais bon, je crois pas avoir besoin de te convaincre sur notre état 
+d'esprit, j'ai bien conscience qu'il s'agit là de problèmes 
+technico-juridiques.
+
+> En tout cas merci pour tes efforts... et désolé de vous avoir posé tous ces problèmes métaphysiques. :-/
+
+T'inquiètes, c'est comment dire ... un sujet rafraichissant ;-)
+
+> PS : Pour pouvoir discuter plus avant de nos options en interne j'aurais besoin de forwarder nos échanges sur la liste des administrateurs système Mageia... est-ce que j'ai ton autorisation pour le faire ?
+
+Oui tu peux, aucun soucis (si ce n'est que je risque de perdre des voix 
+pour l'élection de Mr orthographe 2011, ah méthode globale quand tu nous 
+tiens ...).
+
+Amicalement,
+
+Fabrice de Stefanis - aka dcz
+
+
+
+